Una vez más, ZARAOBE es ultrajado
Dada
la circunstancia que, ante la falta de la información oportuna, no se pudo
acudir el día (11-10-2019) y a la
hora (13:00) a Zaraobe en que se representaba la votación para la elección y
nombramiento del presidente/a de la denominada Cuadrilla de Ayala, damos cuenta
en esta entrada, el manifiesto que cada cuatro años suele ser presentado y
entregado (siempre que sea posible) en este mismo lugar por parte del Movimiento en
Defensa de la Identidad de Aiara/Ayala, en el que se denuncia la
mancillación que concita la celebración de este acto ajeno al “ser” de
Ayala-Aiara en el Campo y Mesa de Zaraobe.
Pero,
al respecto, antes se debe comentar, independientemente de lo que refiere el
manifiesto, que dicho acto de la votación viene precedido de otro acto de nada
o dudoso cariz democrático como es que los electores que en Zaraobe votaron no
fueron elegidos democráticamente por la ciudadanía, pues la misma les votó sólo
para dirigir sus respectivos ayuntamientos.
Por
lo que extrapolar los votos y representación municipal al organismo alavés de
la Cuadrilla de Ayala difiere mucho de corresponderse con un acto de voluntad
democrática. Si así se hiciera con otros entes superiores, no sería necesaria
votación alguna, pero se socavarían los cimientos de la soberanía popular que
es la que eleva a sus elegidos, con su voto, a ostentar el cargo con el que
deben servir en la consecución de las soluciones para los problemas que se
plantean en el bienestar de las y los electores. Así que en esta elección no se
dan los requisitos mínimos democráticos exigibles.
